比特币之父：中本聪是谁？

中本聪是密码邮件组的年轻小辈（大概30出头），但地位非常显赫。在这个邮件群里，有 Philip Himmerman（PGP 技术的开发者）、John Gilmore（Sun Microsystems 明星员工）、Steven Bellovin（贝尔实验室研究员、哥伦比亚大学计算机科学教授）、Bram Cohen（BT 下载作者）、Timsh C. May（英特尔公司前首席科学家）、阿桑奇（维基解密创始人）等大牛，虽然没有任何密码邮件组成员对中本聪的评价，但我们可以从中了解中本聪的状态一些细节。

1、Hal Finney（PGP加密的发明者之一一）是中本聪的早期助手，人们亲切地称他为中本聪的“沃森”（沃森是电话的发明者）贝尔的助手) 哈尔芬尼

2、2011 年，当维基解密宣布支持比特币捐赠时，社区欢呼雀跃。失踪已久的中本聪在论坛上发帖警告说这不是好消息，并建议阿桑奇不要接受比特币捐赠。维基解密后来淡化了此事。这也是中本聪最后一次公开露面，暗示他对阿桑奇的影响很大。

3、中本聪的地位高于加密货币的先驱大卫乔姆。大卫·乔姆是谁？你可以重温一下凯文凯利20年前写的《失控》，在那本书里，凯文凯利在上面写了大量的文字，仿佛在写史蒂夫乔布斯这样的科技明星的传记。两位天才的不同之处在于，前者失败了，后者则向前者学习。可能是因为这个原因，凯文凯利对比特币（《技术要素，隐藏的匿名市场》）持悲观态度，前者的失败让人痛心，凯文如此爱戴大卫，以至于他停止了对中本聪能力的过度信任力挽狂澜。

中本聪并没有像 Kevin 那样向加密货币领域的失败前辈致敬，相反，他不赞成“现在更多人对 90 年代感兴趣”，在与一位研究人员的信件往来中（很快 Satoshi 之间的信件往来）中本聪和某研究员（摘录）此前由该研究员发表，他强调了比特币的独特性，并嘲讽了基于“受信任的第三方”（如电子现金）的系统的失败。“我希望人们在哪里有一个区别人们会认为‘我第一次知道我们正在尝试一个基于不信任第三方的系统’。”中本聪的信心可见一斑。

中本聪对这些失败者的反思是，Beenz、Flooz、E-cash、B-money 等虚拟货币先驱尝试的失败，主要是因为它们的中心化组织结构。这是因为一旦为虚拟货币的信用背书的公司破产，或者保存总账的中央服务器被黑，虚拟货币就面临信用破产和内部崩溃的风险。2009 年 2 月，中本聪在 IRC 频道上写道：“政府擅长拆除像 Napster 这样的中央控制网络，但像 Gnutella 和 Tor 这样的完全 P2P 网络似乎仍然是安全的。” （《比特币：幻觉》与真实金融世界》巴比特会员合着，京东、当当均有预售）

Satoshi Nakamoto 的密码学如此精通，以至于许多曾经被认为是冗余设计的错误都被证明是正确的，例如精心挑选的 Koblitz 曲线，它避免了隐藏在 NSA 加密标准中的后门。比如在椭圆曲线数字签名算法加密的基础上，两次哈希就足以应对量子计算机的威胁……中本聪的天才：比特币以意想不到的方式躲过了一些密码子弹

为了启动比特币项目，中本聪精心准备了身份信息和域名。早在2008年8月18日，bitcoin.org域名就被注册，bitcoin.net被注册保护。Whois 信息都指向芬兰赫尔辛基的一家小型托管公司。域名注册商是小公司anonymousspeech，为什么选择这家公司，因为这家公司的服务声称可以为用户的域名注册提供匿名保证，保证不被人肉搜索，不被搜索由政府。有一次，研究人员追踪了这家公司，但结果却一无所获。因为中本聪使用 Tor 网络发送邮件，而现在 bitcoin.org 可能已经移交了所有权，这就是它搬到赫尔辛基的原因。但是域名bitcoin.net肯定还在中本聪的手中。完成域名准备后，中本聪于 2009 年 2 月 11 日在 p2pfoundation.ning.com 上启动了“比特币”项目。

值得注意的是，中本聪在创世区块中留下了不可修改的句子：“泰晤士报 03/Jan/2009 财政大臣濒临对银行进行第二次救助，当时英国财政大臣达林被迫考虑采取第二次救助的时机旨在缓解银行危机。” 那是当天《泰晤士报》头版文章的标题。中本聪引用这句话作为区块创建时间的说明，作为对金融危机中脆弱的旧银行系统的嘲弄，并可能作为他身份的烟雾弹。谁是比特币背后的黑手？人们可能误解了比特币诞生的意义。在白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》中，中本聪甚至没有提到“货币”这个词，但存在的证明是在创世区。该块已经隐含。直到几年后，社区开发者才意识到区块链的深远影响。时间戳服务和存在证明

中本聪一丝不苟，一丝不苟，使用 PGP 加密和 Tor 网络与任何人交流。Gavin Andresen（比特币基金会首席科学家）曾向记者透露，很多人给他写信冒充中本聪，但他很容易看穿，因为他们没有使用 PGP 加密。中本聪甚至使用加密与他最亲密的合作伙伴沟通，从不透露个人信息。Gavin、Nick Szabo 和 Halfini 都对他知之甚少。中本聪通过电子邮件进行了简短的交流，将项目的领导权移交给了 Gavin。联想丝路的掌门人被FBI安排卧底捕鱼，中本聪显然聪明多了。他甚至故意在白皮书和社区演讲中伪造一些身份信息和个性化特征，以误导一些错误的猜测。例如伪装的英式拼写、GMT 时间表、日文名称、论文中“WE”的第一人称，使用不常见的技术术语，模仿密码学同事的写作风格，重复使用“当然”而不用逗号分隔，不同于惯用的方法（“问题当然是”）；使用“排除”这个词（只出现在1.5%的密码学论文中）……他的这些伎俩奏效了，许多研究人员和情报人员已经调查了他的真实身份。有几十个候选人，包括有才华的数学家、技术专家，可能还有团队，但没有一个经过验证。分析人士称，比特币之父中本聪可能是经济学教授尼克萨博。业内人士质疑中本聪或京都大学教授。929e784889fa33cf8af8fc4615e827c3_m

前段时间，两名以色列计算机专家透露，他们发现比特币黑市网站“丝绸之路”的负责人罗斯威廉乌布利希可能与中本聪有金融往来。金融交易让人们为中本聪流汗。幸运的是，中本聪没有犯这么愚蠢的错误。很快有人上前澄清，地址是他的现在拥有比特币的人，不是中本聪。丝绸之路金融往来账户的真正所有者现身，否认他是中本聪。中本聪从未使用过早期开采的比特币。这些硬币就像雅浦岛的渔民不小心丢在海里的石头一样的硬币，永远沉默。FBI 与此无关。他们的心情和丹布朗时一样，高效密码学标准组的现任主席得知比特币使用 secp256k1 时，心中充满了挫败感。中央情报局雇员斯诺登最近透露，美国国家安全局（NSA）在椭圆曲线算法（ECC）中设置了一个陷阱，他们知道削弱曲线的未知方法。但不幸的是，比特币让他们失望了，中本聪使用的不是 NSA 精心挑选的伪随机曲线，而是 Koblitz 曲线。中本聪是怎么知道国际通用加密标准ECC存在后门的，恐怕只有天知道了。他们知道削弱曲线的未知方法。但不幸的是，比特币让他们失望了，中本聪使用的不是 NSA 精心挑选的伪随机曲线，而是 Koblitz 曲线。中本聪是怎么知道国际通用加密标准ECC存在后门的，恐怕只有天知道了。他们知道削弱曲线的未知方法。但不幸的是，比特币让他们失望了，中本聪使用的不是 NSA 精心挑选的伪随机曲线，而是 Koblitz 曲线。中本聪是怎么知道国际通用加密标准ECC存在后门的现在拥有比特币的人，恐怕只有天知道了。

作为顶级黑客，你不能在互联网上隐藏自己的身份，这本身就构成了怀疑。

中本聪是谁并不重要

中本聪就像 Chaum、Dawei、Finney、Ritter、Baek 和 Sabo 等密码朋克的字母组合，也许他对比特币的发展比其他人更重要，但由于他的神秘性，他将成为一个非常重要的历史密码，无法被忘记了。在威廉·吉布森的小说中描写中本聪，堪称数字时代的先知；用《黑客帝国》中的中本聪来形容，他就像《黑客帝国》里的尼奥，从一个“政府被永久禁止或永远不需要”，他具备了网络空间之父的所有元素。

由于我们处于明显的后宗教文化中，就像 V from V for Vendetta 一样，中本聪从数字黑社会的黑暗中走出来，带领公众对抗利用我们对货币盈利属性的无知的银行寡头和跨国公司利益集团。过去，我们无力对抗根深蒂固的国家垄断，只好听天由命，政府与商业巨头勾结。

例如，中本聪是一个有很长结尾的过场动画，我们在文化上将他理解为全球黑客和网络自由斗士松散联盟的象征。匿名者、维基解密、布拉德利·曼宁、朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登……都厌恶在线监控，并宣布他们将结束腐败。

他们是和平的告密者、知识分子和实用主义者、非暴力的信徒、互联网时代的诚实孩子。政府可能会给他们贴上异见人士的标签，但将他们定义为英雄可能更合适。他们想挑战旧秩序，建立一个更公平、更平等的社会，让教育公平自由地分配给所有人，隐私是一种权利，而不是特权。总之，对于那些为更公平的世界而奋斗的人：我们都是中本聪。